Ця бомба готова вибухнути будь-якої миті. І хоча у нього є годинниковий механізм, ніхто не знає, на який час він заводиться. Все залежатиме від обставин. Коли настане час, так і вибухне.

Найдивовижніше те, що цю бомбу заклав у будівлі прокуратури сам Генеральний прокурор. Адже саме він очолює відділ, у рядах якого працює певний Ілля Тітарчук — і тому він відповідає і за свої дії.

Однак ми визнаємо, що Віктор Шокін може не знати всіх деталей про те, ХТО саме працює на нього — і ми готові йому про це розповісти.

Принаймні тому, що майбутній вибух (коли він станеться) може похитнути — або навіть зруйнувати — кар'єру самого Генерального прокурора.

ПРО ТИХ, ХТО НЕ ТОНЕ

Повернувшись із відпустки, Генеральний прокурор виявить ряди своїх спільників досить слабкими. Чи пошкодує Віктор Шокін про передчасну втрату, що спіткала його відділ? Мабуть, що ні: адже бажаючих зайняти звільнені крісла не бракуватиме.

Задумається він про те, що сталося?

Однозначно так: надто близько до його власного кабінету зараз летять снаряди.

А коли задумається – ми йому в цьому допоможемо. Тому що будинок на Резницькій, ще недавно схожий на неприступну фортецю, сьогодні й так стрясають гучні арешти і обмазаний гноєм.

Очищення рядів прокуратури застало всіх зненацька і стало приємною несподіванкою для народу, який надивився корупції. Затримання на хабарах у розмірі півмільйона доларів першого заступника начальника слідчого управління Генпрокуратури та заступника прокурора Київської області дає надію, що на Резницькій справді турбуються про честь мундира. Такі високопоставлені шкідники ще ніколи не бралися на гарячому. Мабуть, тому що Україна – ще не Грузія. Хоча й може повторити грузинське диво повного очищення силових структур від криміналу завдяки Давіду Сакварелідзе. Саме цей заступник генерального прокурора наполягав на проведенні спецоперації. І не помилився: президент Порошенко привітав гучне затримання.

«Прокурорська недоторканність скасована!.. Вимагаю надалі рішучих дій у боротьбі з корупцією. Корупціонери всіх рівнів повинні бути притягнені до відповідальності. Викорінення ганебних проявів корупції у вищих органах державної влади повинно створити випалене поле навколо злочинців, які паразитують у нашій державі» – повідомляється на фейсбуці президента.

Рішучі дії дійсно необхідні, як повітря. В органах прокуратури повно пройдисвітів, які плюють на закон і за копійчані гроші продадуть інтереси Української держави. Сформувалася корупційна система взаємозахисту, негативний кадровий відбір: купівля-продаж посад, в результаті кар'єрний ріст доступний лише для негідників Цілі відділи, замість того щоб виконувати прямі обов'язки, безглуздо грабують бізнес. Банда хабарників просуває своїх до влади, оточує і душить будь-яких реформаторів. Те саме стосується і судів. Отже, голова Київського апеляційного суду потрапляє на гарячий під час маніпуляцій автоматичним розподілом справ, у офісі, повному чорних грошей, і купою компрометуючих SMS по телефону. З тієї ж причини добрі судді призначають скромну заставу спійманим фігурам корупційної піраміди, адже кур'єри цієї піраміди досі крадуть банкноти в судах.

Допінг грошових влинь став поганим жартом над жадібною прокурорською та судовою елітою, яка живе за старим способом і не хоче помічати, що країна змінилася. Марно вони так впевнені у своїй безкарності. Їх уже переслідують. Даремно вони сподіваються, що у людей коротка пам'ять.

Два роки тому газета «Правдуйкабель» опублікувала статтю під назвою «Анархісти з прокуратури Житомира». Йшлося про те, що в прокуратурі Житомира завелися «анархісти», які порушують усі закони та рішення судів, щоб допомогти рейдерам захопити майно агрофірми «Рубежівська» під Києвом. Називалися прізвища – проте, як показав час, дрібних шахраїв. Головні анархісти сплили пізніше.

Їхнє особисте благополуччя та кар'єра раптом зросли, немов на дріжджах. Йдеться про одіозного екс-прокурора міста Житомира Іллю Титарчука, який зараз незрозуміло чим займається у Генеральній прокуратурі, та заступника прокурора Житомирської області на прізвище Козлов. Ця парочка раніше вірно служила Пшонці, не цураючись грубо порушувати закони, а зараз нахабно саботує виконання письмових наказів Віктора Шокіна. Судячи з усього, Титарчук з Козловим залишилися анархістами та працюють не на державу, а на власний кишеньковий інтерес.

Дело радгоспу «Рубежівський», що під Києвом, який привернув увагу Шокіна, не стільки чимось незвичайним, скільки надзвичайно запущений. На порожньому місці з метою відбирання майна у аграріїв нечистоплотними правоохоронцями було сфабриковано понад 30 томів наскрізь фальшивих матеріалів слідства.

«ВОВК В ОВЕЧІЙ ШКУРІ», або ДО СПРАВИ ВТРУЧАЄТЬСЯ ІВАНОВ

Усе почалося з того, що в лихі 90-ті на зібрання в мертвому радгоспі «Рубежівський» прийшов якийсь ділок Олексій Іванов і запропонував створити спільне підприємство з виробництва консервів. Він вразив уяву селян чудовим бізнес-планом, як вибратися з бідності. Мовляв, ви дасте приміщення, я вкладатиму гроші, проведемо ремонт, привеземо новітнє обладнання, налагодимо виробництво і будемо як сир у маслі кататися. Трудовий колектив Іванову повірив, з його фірмою «Прогрес» був укладений договір про спільну діяльність. Проте потім з’ясувалося, що спритний пройдисвіт зовсім не збирався вкладати в розвиток виробництва. Він просто хотів заволодіти приміщенням і при зручній нагоді продати за завищеною ціною.

Бачачи таку справу, аграрії вирішили дати від воротах поворот аферисту та рейдеру. Арбітражний суд Херсонської області у 1998 році став на бік радгоспу, договір було розірвано. Правда, Іванов не збирався здаватися, цех не повертали. Корумповані місцеві чиновники затримували повернення цеху селянам, усі рожеві мрії про відновлення своєї економічної спроможності були поховані. Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Рубежівська» ледь не стало банкрутом.

Іванов святкував перемогу і шукав покупця на майно, відібране в людей усіма можливими неправдами. Але злочинець рано тішився. У колективі селян з'явився лідер, який зумів відновити підприємство. Цього чоловіка звали Сергій Помазан. Було проведено збори, на яких вирішили реорганізувати колишній радгосп. Після тривалих судових тяжб вдалося повернути консервний цех.

Помазан вмів справлятися з найскладнішими проблемами. Він настільки досяг успіху у розплутуванні корупційного клубка чиновницької наживи за рахунок бідності простих людей, що терпіння місцевої мафії лопнуло. У жовтні 2008 року Помазан став жертвою замовного вбивства. Кілер вистрелив йому в потилицю з обрізу рушниці. Вбивць – кілера з двома його спільниками – знайшли й покарали завдяки старанням відомого київського адвоката-криміналіста І. Татієва, до якого за допомогою звернулася родина Помазана. Однак замовник жорстокої та цинічної розправи над Помазаном поки що гуляє на волі.

Іванов вирішив, що сини Помазана для нього не суперники і з такими зв’язками, як у нього, легко буде забрати консервний цех у агрофірми. Звісно, це виглядає не надто добре – грабувати сім’ю покійного, але аферист не соромився прославитися мародером. Він звинуватив покійного Сєргія Помазана в тому, що той підробив судові документи, щоб повернути цех агрофірмі. Іванов твердив про це ще за життя Помазана, на судових тяжбах у господарському суді, але суд відхилив його доводи як необґрунтовані.

У прокуратурі Київської області афериста і рейдера Іванова бачити наскрізь. Його заяви ретельно перевірили і закрили справу за відсутністю складу злочину у діях Помазана. Але ділок не здавався і знайшов підходи до Генеральної прокуратури до заступника генпрокурора Віталія Щеткина, який наприкінці грудня 2009 року скасував рішення про закриття справи і простим листом, нібито «для об’єктивності», надіслав справу розслідувати до прокуратури Житомирської області. Жодних законних підстав для зміни підслідності не було, тому Щеткін не став оформлювати своє рішення постановою, як того вимагає закон. Ймовірно, Щеткін був щедро мотивований, щоб задовольнити «хотілки» шахрая Іванова. А його підлеглим, через якого «вирішувалося питання», міг бути батько Іллі Титарчука – Григорій Титарчук.

АНАРХІСТИ З ЖИТОМИРСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ

У Житомирі справа лежала рік без будь-яких слідчих дій. Тим часом до влади прийшов президент Янукович, настала золота пора для великих шахраїв. У всіх містах і містечках були поставлені «наглядачі» кримінальні авторитети, скрізь можна було домовитися про переділ бізнесу за допомогою найнятих «псів режиму» – недоторканною залишалася лише власність «сім'ї».

Нарешті, у лютому 2011 року слідчий прокуратури Житомирської області Роман Григоришин закрив справу Помазана за відсутністю складу злочину, по суті погодившись із таким самим рішенням прокуратури Київської області. І тут, коли справа знову була закрита, відбувається головокружний поворот – такі віражі дорогого коштують.

До закритої справи допускається «представник потерпілого» адвокат Микола Кононов, після чого прокуратура, ніби нічого й не було, підшиває до справи «папірці» про те, що Помазан злочинець, причому без скасування попереднього постанови, що зазначала, що покійний чистий перед законом і справа закрита. Фактично, усі дії прокуратури по справі Помазана після цього свідомо незаконні.

Почалася не тільки протиправна, але й абсолютно непристойна чехарда – до речі, саме після призначення Іллі Титарчука прокурором міста Житомира, хоча спочатку було непомітно, що він має до цього причетність. Слідчі та прокурори неодноразово закривали справу «у зв’язку зі смертю особи, яка вчинила злочин», тобто визнали Сергія Помазана винним посмертно. Іванову продавалося відповідне постановлення. Іванов утік з черговою підробленою папірцем до господарського суду, вимагаючи, щоб йому, як біднякові «постраждалому», повернули нажитий чесною працею консервний цех. Поки Іванов торгувався з суддями, сини Помазана зверталися до суду в Житомирі зі скаргою на постанови слідчих та прокурорів, якими їхнього покійного батька безпідставно визнали злочинцем. На судові засідання приїжджав адвокат Татієв і в коротких енергійних висловах пояснював червоним, потним від сорому та злості прокурорам, що згідно з кримінально-процесуальним законодавством України та відповідними рішеннями Європейського суду з прав людини не можна без суду закривати справу за нереабілітуючими підставами, у якій родичі вимагають очистити добре ім’я померлого від обвинувачень. І тим більше не можна робити це таємно, ігноруючи обов’язковість участі в усіх процесуальних діях адвоката померлого. Судді були змушені скасовувати постанови, на які так витратився Іванов. Спроби Іванова взяти реванш в Апеляційному суді Житомирської області закінчилися крахом: у рішенні апеляційного суду було відтворено майстерну правову аргументацію адвоката Татієва, який боровся як лев, не даючи кривдити сім’ю покійного Помазана.

Справа Помазана мала також політичний резонанс. Коли стало зрозуміло, що корупціонери, які обслуговують рейдера та афериста Іванова, користуються прогалинами в законодавстві, троє опозиційних депутатів (Андрій Павловський, Юрій Стець та Олександр Бригинец) прислухалися до відкритих звернень громадськості та зареєстрували законопроєкт про порядок правової реабілітації померлого, тобто очищення доброї репутації від необґрунтованих звинувачень у злочині. До розробки цього законопроєкту долучився і адвокат Ібрагім Татієв. При цьому були використані наукові напрацювання, викладені в монографії доктора юридичних наук Миколи Шуміло «Реабілітація в кримінальному процесі України».

Скандал навколо справи Помазана та внесення до Верховної Ради України законопроєкту про порядок реабілітації не завадили чаргуванню закриттів справи та рейдерських спроб афериста Іванова переглянути судові рішення щодо власності ТОВ «Агрофірма Рубіжівська» на консервний цех. Але кількість охочих забруднити руки у скандалі стрімко зменшувалася, і Іллі Титарчуку довелося залучати до афери спочатку свого заступника та приятеля Козлова, а потім і самому довелося втягнутися в бійку. З тим самим «успіхом»: його постанову, що оголошує Помазана злочинцем без судового розгляду і переписану дослівно з попередньої скасованої судом постанови, знову ж таки, скасував суд.

І тут у країні відбулася Революція Гідності. Ілля Титарчук, який був нагороджений з рук президента Януковича орденом «За заслуги» 3 ступеня і за командою Пшонкі бігав до судів оскаржувати звернення міськради на підтримку Євромайдану, був змушений подати у відставку. Його батька Григорія Титарчука звільнили з Генпрокуратури у зв’язку з люстрацією того ж дня, що й Щеткіна, але син улаштувався… в антикорупційний відділ Генпрокуратури України! Його спільник Козлов теж пішов вгору, став заступником прокурора області.

Феномен кар’єрного зростання махінаторів не залишив байдужою громадськість. Активісти придивилися до декларації про доходи Титарчука і виявили, що прокурор Житомира живе не по засобам. У його декларації про доходи з’явилася раніше відсутня квартира, мерседес, земельна ділянка. За підрахунками журналістів, такі «оновки» мали б коштувати Титарчуку молодшому щонайменше півмільйона гривень. Цьому було присвячене журналістське розслідування програми «ЧБ».

Залишається загадкою, як такий яскравий представник Пшонкових на кшталт Іллі Титарчука міг бути благословенний генпрокурором-майданівцем Віталієм Яремою, який нагородив його іменним годинником і призначив старшим прокурором відділу службових розслідувань, запобігання та протидії корупції, захисту працівників прокуратури управління внутрішньої безпеки (!) та захисту працівників прокуратури Головного управління кадрів та забезпечення діяльності органів прокуратури Генпрокуратури.

КОЛИ ДАВИД САКВАРЕЛІДЗЕ ДОБЕРЕТЬСЯ ДО ПРОКУРОРІВ-АНАРХІСТІВ?

«Покровительство» у Генпрокуратурі, напевно, і дозволяло Іллі Титарчуку продовжувати обслуговувати рейдера та афериста Іванова. Люди Титарчука в Житомирі продовжували тягнути резину по справі Помазана, поки Іванов намагався домовитися з суддями Богунського районного суду Житомира. Тим часом наприкінці 2014 року одна з багатьох грамотно складених скарг адвоката І. Татієва привернула увагу Віктора Шокіна, тоді ще заступника Генерального прокурора. Справа Помазана була витребувана до Києва — нечувана історія, зазвичай на Різницькій задовольняються витребуванням від місцевої прокуратури короткої довідки по справі. Ознайомившись з доповіддю досвідчених співробітників Генпрокуратури за результатами вивчення 30-томного плоду корупційного паперотворчества житомирських прокурорів, Шокін підвів риску: у матеріалах справи жодних доказів вини Помазана немає. До прокуратури Житомирської області було направлено письмову вказівку Шокіна закрити справу за відсутністю складу злочину.

Саме в цей час почалися серйозні чистки у суддівському корпусі, і деякі житомирські судді (Богунський районний суд) вирішили, що треба взяти від життя все, перш ніж їх невдовзі люструють. Івану нарешті вдалося домовитися в суді про скасування постанови прокуратури щодо закриття справи Помазана у зв’язку з відсутністю складу злочину.

І тут знову розпочалася карусель: прокурор за вказівками Шокіна закриває справу за відсутністю складу злочину, а Іванов звертається до Богунського районного суду і скасовує постанови прокурора. З початку цього року це відбулося вже тричі, причому востаннє суддя скасував постанову прокурора, навіть не ознайомившись і навіть не витребувавши матеріали справи для ознайомлення. Судді, всупереч основним засадам кримінального процесу, жодного разу не викликали на засідання адвоката багатостраждального покійного, якого обмовляють навіть після смерті. А прокурори, участь яких у судових засіданнях носила формальний характер, фактично просиджували штани, безпорадно йшли на поводу у Іванова та Кононова і не боролися за постанову прокуратури, немов їх і далі тримає в кулаці Титарчук. Тепер ця чехарда вже йде на четвертий круг. Наше джерело в прокуратурі Житомирської області стверджує, що прокуратурою знову прийнято постанову про закриття справи Помазана у зв’язку з відсутністю складу злочину, яку Іванов, напевне, знову оскаржить у Богунському суді. На радість суддям, які передчувають ціну питання.

Щоб розірвати порочне коло рейдерства та аферизму, Генпрокуратурі було б достатньо просто звернути увагу на те, що справа Помазана взагалі не має стосунку до Житомирської області. Якби не Титарчуки, слідство давно б залишилось закритим у Київській області. Привід для перенесення справи до Житомира, нібито для більш об’єктивного розгляду справи, «вичавлений із пальця», давно вже довів свою повну несумісність та корумпованість.

Крім того, викликає сумнів визнання Іванова потерпілим у справі про консервний цех. Який із нього потерпілий, якщо ще у 1998 році всі його претензії на консервний цех були визнані судом несумісними?

Залишається сподіватися, що заступник Генерального прокурора Давид Сакварелідзе продовжить роботу з очищення прокуратури від розпещених мерзотників і не омине своєю увагою липку персону Титарчука.

Без сумнівів: Генеральній прокуратурі України давно пора припинити танці житомирських суддів і прокурорів на кістках Помазана і повернути справу до Київської області – туди, де вона й повинна розслідуватися відповідно до закону. Зараз саме час перевірити на антикорупційну міцність прокуратуру столичного регіону після того, як її очистили від високопоставлених хабарників і вимагачів.

#юрійшеляженко